En blogg lite om jobbet som mikrofinanskonsult, lite om Knodden, lite om Pyret och rätt mycket annat som är mer trivialt. Följ med mig!
fredag, april 08, 2011
Microfinance according to Mia del 4
När folk frågar vad jag jobbar med säger jag ofta att jag jobbar med biståndsprojekt. Kanske mest för att det är ett enkelt sätt att förklara. Och det är ju faktiskt biståndsprojekt det här, biståndsgivare som investerar för att stöd ska ges till institutioner här och där. Ändå är det nog kanske inte det bästa ordet att välja. Överlag blir ordet bistånd ofta och för många synonymt med välgörenhet. Och kanske är det där som det blir så fel, som gör att man helt plötsligt möter en enorm ilska när folk förstår att ett mikrolån faktiskt kostar pengar för den som vill ha ett lån. Det finns massor av starka skäl till varför man inte bara ger bort pengarna. Det enklaste är kort och gott; vi har redan prövat det. Och det funkade inte. Att ge bort pengar föder korruption. As simple as that. Dessutom är det viktigt att mikrofinansinstitutioner går med vinst. Inte så att de kan tjäna ap-mycket pengar. Men så att de bli sunda, stabila institutioner som kan växa genom sitt ökade kapital. Så att man i alla fall har den tydliga visionen att alla biståndsgivare som ger stöd i olika former är en övergående situation, inte en fast lösning. Problemet är kanske vad det kostar. Det enklaste är kanske att använda räntor i sitt eget land som referens. Det är klart, då låter ju 30% årlig ränta horribelt högt. Men man måste ta lite av en annan referenspunkt; man måste ta i beräkning en hög med extra kostnader som mikrofinansorganisationer möter för att kunna serva sitt klientel på ett bra sätt. Den dagen Swedbank börjar ha en kille som kör runt på moppe runt Västra Götaland för att samla in folks sparade 10-kronor, så kanske vi skulle märka av det på våra räntor också. Sen finns det ju risken, högre kostnade för inlåning etc. Därmed inte sagt att alla mikrofinansorganisationer är rimliga i sina räntor. Det finns säkert de som har en ledning som tar ut en massa vinst och gör sig rika. Det finns säkert många fler som genom att vara ineffektiva har högre operativa kostnader än de borde. Men man måste ta ett annat perspektiv än sitt egna svenska när det gäller räntor på mikrolån.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar